Intressant frukost med Bo Håkansson

Det är en kylig marsmorgon med ett nypudrat Eslöv. Den fruktansvärda snöstormen har nyss passerat. Stormen som fått Skånetrafiken att ställa in en mängd tåg, hävda force majeure och dra in resegarantin. I Skånskan läste man på tisdagsmorgonen hur reportern ifrågasatte varför man inte redan i förväg ställt in skolbussarna när ”det hemska” skulle komma. Med facit i hand var det inte ens lönt att skotta här i Eslöv. Så det kan gå!

Nu skulle ju inte inlägget handla om stormen, utan om kommunens frukostmöte på det dödsdömda hotell Stensson, där entreprenören och som många anser klipparen Bo Håkansson skulle hålla show och berätta om sig själv och om sin vision om Eslöv.

Och show blev det. En riktigt varmhjärtat och trevlig sådan där Bo berättade om sitt liv, sitt livsverk och hur han slagit sig ner på Farstorps gård i Eslövs Kommun. Frukostmötet som samlat många intresserade företagare i Bians salong var utlovat att sluta 09.00 PRICK. Men trots att Bosse speedat tempot rejält och gick förbi många intressanta bilder och anekdoter ur sitt liv kunde man bara inte avbryta när klockan slog nio.

Rädslan att avbryta berodde inte bara på att Bo är intressant. Avslutningen skulle också redovisa vad som händer med Flygstaden. Bosse dröm om ett handelscentrum ute vid flygfältet som rört upp så många eslövskänslor både positiva och negativa.

Som Grande finale kom så upplösningen. Förutom handelscentrat Flygstaden som nog bara ligger i malpåse pga. konjunkturen så går Bo Håkansson och drömmer om att bygga ett STORT Planetarium. Som den visionär han är och när han nu dessutom verkar ha fått lite eslövskänslor så tja, varför inte i Eslöv. 300 000 besökare om året räknade han snabbt in i kalkylen. Kraften för honom bygger på ett stort intresse för rymden och om rymdfart. Hans planetarium har redan i tankarna legat både centralt i Lund och på nya Brunnshög vid ESS. Att nu flytta det till Eslöv och samverka med Flygstaden, flygfältet och Eslövs centrum såsom en besöksmagnet tycker i alla fall jag var intressant och spännande. Nu betonade Bosse att det ännu bara är en tanke och en vision, men absolut – Sätt gärna ner foten och sprid lite av din förmögenhet i Eslöv! Du verkar ha en fantasisk förmåga att göra pengar av pengar, och förverkliga dina idéer!

Förvånad över vad Eslöv tycker?

De flesta företagare och föreningar säger sig vilja ha ett hotell i Eslöv. Placeringen är alldeles utmärkt vid Stora Torg. Detta enligt Skånskans artikel idag, om den enkät Miljö- och Samhällsbyggnad sände ut i samband med frågan om detaljplaneändring från Hotell Stensson till bostäder.

Jag tycker det är synd att man inte vågat ställa samma fråga till den lite bredare allmänheten. Man kunde i alla fall haft några öppna samrådsmöten och lyssnat av. Jag tror att svaret blivit ännu mer tydligt. Nu valde man ut vissa företag och föreningar och dessa har väl nämnden ansett som ett representativt urval annars borde man inte ställt frågan.

Nu återstår att se hur nämnden ska hantera enkätsvaren.

Skånskan förnuftigare

Jag kan med glädje konstatera att Skånska Dagbladet nu höjt sig en bra bit på webben.

Efter min kritik här på bloggen och motsvarande insändare i papperstidningen infördes idag en ny kommentarsfunktion med inloggning där man numera inte är anonym för Skånskan på samma sätt. Därmed försvinner förhoppningsvis en stor del av känslan av den absoluta anonymiteten när man skriver. Jag hoppas detta gör att kommentarerna framöver blir lite mer sakliga, och att de värsta påhoppen också försvinner.

Att chefredaktören gick i svaromål på insändaren visar ju att Skånskan tog den på allvar och att de det fanns en förståelse för frågan. Om inget annat så visar responsen detta.

Tack Skånskan!

Vad vill Skånskan åstadkomma?

Jag tycker det är hög tid för Skånska Dagbladet att ta hänsyn och bli seriös på webben.

Sedan något år har man på Skånska Dagbladets webbsidor kunnat kommentera de artiklarna som lagts ut. Kommentarerna är helt anonyma och de som skriver där behöver inte på något sätt visa vem de är eller stå för sina kommentarer. De tidningar som jobbar med seriösa webbkommentarer gör inte så här. Hos dessa krävs inloggning och identifikation, men ges ändå möjlighet att vara anonym utåt.

I början var Skånskans kommentarer ibland hyfsat läsvärda och det gav en viss mening att läsa dem. Vi inom politiken kunde till och med ibland få en viss bild av vad folk tyckte o tänkte vilket jag uppmuntrar.

Sista året har det dock fullständigt eskalerat i förakt och förnedring. Det skrivs helt ohämmat vad som, om vilket ämne som helst, utan koppling till artikeln och om personer som ibland inte är inblandade. Skånskan verkar inte ta något som alls ansvar för inläggen. De orkar inte ens själv läsa och sortera bort sådant som till och med kan anses som förtal.

Eslöv verkar vara värst. Här är det grova och/eller insinuanta påhopp på politiker, affärsidkare, privatpersoner eller andra som på något sätt medverkat i en artikel och ibland inte ens det. De flesta inläggen är nedsättande både för personerna som berörs och för Eslöv som stad och kommun. Många blir ledsna och sårade.

Värst påhoppade blir jag och vårt kommunalråd Cecilia Lind. Här kan förekomma alla typer av sarkastiska uttryck och ingen på Skånskan bryr sig om vad som skrivs eller hur det skrivs. Kommentarsskribenterna har inte heller förståelsen att jag, Cecilia och övriga politiker som blir intervjuade av Skånskan och hamnar i deras artiklar representerar en demokratiskt vald församling. De förstår inte heller att när vi uttalar oss gör vi det oftast i frågor som flera, ofta i politisk enighet, beslutat, sagt eller gjort.

Skribenterna verkar inte ha förståelse för, eller bryr sig inte i alla fall, att vi också är människor av kött o blod, som har känslor. Våra roller är självpåtagna, men man förväntar sig faktiskt respekt för personen och för systemet och för den demokrati vi har. Vi är folkvalda och representerar någon form av majoritet. Jag hör att väldigt många faktiskt reagerar över hur det helt urskiljningslöst kan tillåtas att det spys ut galla i dessa kommentarer, och framför allt över oss politiker. Det triggar dessutom acceptansen ute i övriga samhället hur man kan kritisera. Med skribenternas inställning undrar jag också var vi framöver ska hämta morgondagens politiker? Vem vill bli offentligt uthängd var och varannan dag, och utskälld eller utsättas för ständig förnedring?

Respekten tycker jag mig kunna förvänta av en lokaltidning också. På det sätt som Skånskan idag tillåter kommentarer och inte på något sätt har kontroll över dem så skär man djupa sår i demokratin och politikens roll. Skånska Dagbladet släpper igenom vilka kommentarer som helst utan att på något vis kontrollera dem först. Dessutom har det lilla filter som finns, en så kallad anmälningsfunktion, inte fungerat under en längre tid. I varje fall inte på de fyra-fem olika datorer jag nyttjar. Försöker man använda funktionen så får man felmeddelande och programmet vill installera en dll-fil i min dator som inte hör hemma där. Detta har jag påtalat för flera på Skånskan helt utan respons vilket också påvisar deras ointresse för frågan.

För det kan väl inte vara så att Skånska Dagbladet redaktörer och reportrar är stolta över de förnedrande och nedsättande kommentarer man ständigt kan läsa på deras hemsida? Tycker Skånska Dagbladet att det är hög läsvärdhet och god publicistisk anda? Då bör ni tänka om!

SKD