Hur kan det vara valfrihet att bli påtvingad en privat hemtjänstutförare om man inte själv vill/kan välja? Lesley Holmberg (Fp) menar att det är för att vi i Eslöv tillämpar kommunen som ickevalsalternativ, som de privata inte har kunder. Vi har tidigare trätt om detta, och jag menar att i Eslöv är det nästan ingen som faktiskt inte väljer, eftersom alla får en tydlig fråga och möjlighet att göra ett aktivt val. Man kan också välja igen om man inte är nöjd. Det är väl knappast en valfrihetsfråga om de få som inte KAN eller absolut inte VILL välja, tvingas att ta det företag som är ickevalsalternativet just den månaden. Jag tycker mer det låter som ett lotteri gjort enbart för att gynna privata utförare. Kanske Lesley kan förklara hur detta kan kallas valfrihet?
Senaste kommentarer