Vad vill Skånskan åstadkomma?

Jag tycker det är hög tid för Skånska Dagbladet att ta hänsyn och bli seriös på webben.

Sedan något år har man på Skånska Dagbladets webbsidor kunnat kommentera de artiklarna som lagts ut. Kommentarerna är helt anonyma och de som skriver där behöver inte på något sätt visa vem de är eller stå för sina kommentarer. De tidningar som jobbar med seriösa webbkommentarer gör inte så här. Hos dessa krävs inloggning och identifikation, men ges ändå möjlighet att vara anonym utåt.

I början var Skånskans kommentarer ibland hyfsat läsvärda och det gav en viss mening att läsa dem. Vi inom politiken kunde till och med ibland få en viss bild av vad folk tyckte o tänkte vilket jag uppmuntrar.

Sista året har det dock fullständigt eskalerat i förakt och förnedring. Det skrivs helt ohämmat vad som, om vilket ämne som helst, utan koppling till artikeln och om personer som ibland inte är inblandade. Skånskan verkar inte ta något som alls ansvar för inläggen. De orkar inte ens själv läsa och sortera bort sådant som till och med kan anses som förtal.

Eslöv verkar vara värst. Här är det grova och/eller insinuanta påhopp på politiker, affärsidkare, privatpersoner eller andra som på något sätt medverkat i en artikel och ibland inte ens det. De flesta inläggen är nedsättande både för personerna som berörs och för Eslöv som stad och kommun. Många blir ledsna och sårade.

Värst påhoppade blir jag och vårt kommunalråd Cecilia Lind. Här kan förekomma alla typer av sarkastiska uttryck och ingen på Skånskan bryr sig om vad som skrivs eller hur det skrivs. Kommentarsskribenterna har inte heller förståelsen att jag, Cecilia och övriga politiker som blir intervjuade av Skånskan och hamnar i deras artiklar representerar en demokratiskt vald församling. De förstår inte heller att när vi uttalar oss gör vi det oftast i frågor som flera, ofta i politisk enighet, beslutat, sagt eller gjort.

Skribenterna verkar inte ha förståelse för, eller bryr sig inte i alla fall, att vi också är människor av kött o blod, som har känslor. Våra roller är självpåtagna, men man förväntar sig faktiskt respekt för personen och för systemet och för den demokrati vi har. Vi är folkvalda och representerar någon form av majoritet. Jag hör att väldigt många faktiskt reagerar över hur det helt urskiljningslöst kan tillåtas att det spys ut galla i dessa kommentarer, och framför allt över oss politiker. Det triggar dessutom acceptansen ute i övriga samhället hur man kan kritisera. Med skribenternas inställning undrar jag också var vi framöver ska hämta morgondagens politiker? Vem vill bli offentligt uthängd var och varannan dag, och utskälld eller utsättas för ständig förnedring?

Respekten tycker jag mig kunna förvänta av en lokaltidning också. På det sätt som Skånskan idag tillåter kommentarer och inte på något sätt har kontroll över dem så skär man djupa sår i demokratin och politikens roll. Skånska Dagbladet släpper igenom vilka kommentarer som helst utan att på något vis kontrollera dem först. Dessutom har det lilla filter som finns, en så kallad anmälningsfunktion, inte fungerat under en längre tid. I varje fall inte på de fyra-fem olika datorer jag nyttjar. Försöker man använda funktionen så får man felmeddelande och programmet vill installera en dll-fil i min dator som inte hör hemma där. Detta har jag påtalat för flera på Skånskan helt utan respons vilket också påvisar deras ointresse för frågan.

För det kan väl inte vara så att Skånska Dagbladet redaktörer och reportrar är stolta över de förnedrande och nedsättande kommentarer man ständigt kan läsa på deras hemsida? Tycker Skånska Dagbladet att det är hög läsvärdhet och god publicistisk anda? Då bör ni tänka om!

SKD